Мракобесие в РУДН: нельзя никаких декольте и мини-юбок, а можно только никабы и хиджабы

В Российском университете дружбы народов (РУДН) студенткам неожиданно заявили: о мини-юбках, коротких шортах, топах, лёгких платьях и откровенных декольте придется забыть. Причина? Всё очень просто – по мнению руководства учебного заведения, такая одежда якобы может «смущать» иностранных студентов, прежде всего выходцев из мусульманских стран. Честно говоря, услышав подобный аргумент, нельзя не задать вопрос: а разве иностранные студенты не должны в стенах российского ВУЗа знакомиться с нашей культурой, традициями и особенностями жизни в стране?

Разве не они должны адаптироваться к российской действительности? Тогда почему в конечном итоге адаптироваться приходится русским девушкам?

Когда привычная одежда вдруг оказалась под запретом

Для студенток РУДН эта новость стала настоящим шоком: фактически весь их гардероб внезапно оказался «вне закона». Короткая юбка? Слишком смелый вырез? Открытые плечи? Ни в коем случае! А вдруг заденете чувства какого-нибудь особо богобоязненного иностранца...

Все началось с того, что на встрече со студентками филологического факультета, будущими преподавательницами русского языка как иностранного, замдиректора по учебной работе и заведующая кафедрой Татьяна Брагина объявила, что отныне требования к внешнему виду ужесточаются.

Объяснение прозвучало предельно прямо и без обиняков – вы здесь не одни, поэтому следует учитывать присутствие среди учащихся мусульман. Следовательно, под ограничения попадает всё, что может показаться кому-то слишком вызывающим: мини-юбки и шорты, глубокие вырезы, декольте, сарафаны с оголёнными плечами, облегающие платья, футболки и другая подобная одежда.

В аудитории в тот момент находилось около сорока человек. Ещё недавно спокойно болтавшие друг с другом девушки притихли. Услышанное прозвучало настолько неожиданно, что кто-то из студенток включил диктофон на телефоне. Как выяснилось позже, не зря.

– Девушки, я сейчас именно к вам обращаюсь. Поскольку у нас учится немало иностранцев, среди них есть и мусульмане, нужно учитывать и их восприятие. Поэтому мини-шорты, короткие юбки, глубокие вырезы, декольте до пупа и голые плечи в сарафане – всё это запрещено. Надеюсь, всем понятно?

Даже если оставить в стороне формулировки, сам подход вызывает немало вопросов. Преподаватель, которая по роду своей работы должна знакомить иностранных студентов с российской языковой и культурной средой, фактически призывает российских студенток учитывать религиозные нормы приезжих при выборе собственной одежды. Вместо адаптации иностранцев к той среде, в которую они приехали учиться, получается обратная картина: уже местным девушкам предлагают подстраиваться под более консервативные представления, привезённые приезжими из других стран.

Услышав подобный ультиматум, аудитория замолчала. Но эта тишина вовсе не означала согласие. Скорее, девушки просто оцепенели от услышанного.

После встречи недовольство выплеснулось за пределы аудитории и вызвало бурные обсуждения в соцсетях. Правда, преимущественно анонимно. Открыто спорить с руководством университета желающих не нашлось: студентки прекрасно понимали, что публичный конфликт с администрацией может иметь крайне неприятные последствия.

– Мы и представить себе не могли, что человек, чья непосредственная обязанность – приобщать иностранцев к уважению русской культуры, станет требовать от русских студенток соблюдать чужой дресс-код. Спасибо, что паранджу не заставляете надевать, – с иронией заметила одна из студенток.

– Лиха беда начало. Все прекрасно понимают, к чему всё идёт. Сегодня запретили декольте и мини-юбки. Завтра под соусом «уважения к традициям мусульман» юбки опустят до щиколоток, а воротники поднимут до самого подбородка. А там, глядишь, уже и новое требование – всем ходить с покрытой головой. Хорошо, если разрешат прикрываться русским платком, а не каким-нибудь арабским никабом, – добавила другая студентка.

Однако сами студентки прекрасно понимали: одними возмущёнными комментариями ситуацию вряд ли изменишь. Ожидать, что руководство университета вдруг откажется от озвученных требований, было глупо. В РУДН четко дали понять, чьи чувства важнее.

Есть и ещё одна деталь, которая привлекла внимание. В числе нежелательной одежды оказались даже сарафаны с открытыми плечами. И здесь возникает отдельный культурный парадокс: сарафан традиционно воспринимается как один из узнаваемых элементов русской национальной одежды. Получается странная ситуация – в учреждении, которое непосредственно связано с изучением русского языка и культуры, вполне привычный элемент отечественного образа неожиданно оказывается в одном ряду с тем, что предлагается считать слишком откровенным.

И вот что сразу бросается в глаза: за всеми этими рассуждениями об «уважении к традициям» не было ни слова сказано о том, что сдержанность в одежде помогает в учебе, поскольку создаёт серьезную и деловую атмосферу. Как, собственно, никто не стал утруждать себя разъяснением правил Министерства науки и высшего образования РФ, которыми регламентируется внешний вид абитуриентов. Девушкам просто выдвинули ультиматум:

– Вам запрещено носить открытую одежду, поскольку она провоцирует и оскорбляет студентов из мусульманских стран.

То есть в данном случае речь идет о том, что чувства иностранцев становятся важнее прав местных студенток. Грубо говоря, теперь уже не Россия учит приезжих жить по своим правилам, а наоборот, теперь россиянки должны свято чтить правила и традиции чужой культуры.

Кто в приоритете: свои или чужие?

Реакция пользователей рунета оказалась вполне предсказуемой: недоумение, удивление и раздражение.

– То есть получается, что светское носить нельзя, национальное – тоже. И что теперь? Остаётся только дождаться, когда всем прикажут с ног до головы замотаться в тряпки, надеть хиджабы, и всё ради того, чтобы «не провоцировать» гостей, – возмущается еще одна девушка.

Но есть один момент, о котором в РУДН почему-то предпочитают не вспоминать. Местным студентам тоже может не нравится внешний вид девушек, которые приходят на занятия в никабах, хиджабах и прочих атрибутах национального гардероба. Для многих жителей России фигура девушки, полностью скрытой под одеждой, вызывает далеко не самые приятные ассоциации.

Отсюда возникает вполне закономерный вопрос: если университет считает необходимым учитывать эмоциональный комфорт иностранных студентов, почему тот же принцип нельзя применить к собственным учащимся?

Две противоположные версии

Отметим, что история с ужесточением требований к внешнему виду студенток началась в РУДН не вчера. Эта история тянется еще с прошлого года. Однако многие надеялись, что в новом учебном году негласный запрет отменят, но не тут-то было. Некоторые студентки жалуются, что с ними уже была проведена «разъяснительная беседа», в ходе которой им недвусмысленно дали понять: либо вы подчиняетесь новым требованиям, либо ждите проблем на экзаменах.

В университете, в свою очередь, поспешили представить ситуацию в ином свете. В пресс-службе заявили, что трактовка произошедшего как требования соблюдать мусульманские нормы не соответствует действительности. Мол, никто не заставляет студенток подстраиваться под иностранных студентов. Якобы речь всего лишь шла о подготовке к педагогической практике.

Ну а дальше последовала очередная бюрократическая эквилибристика. Дескать, студентки четвёртого курса вскоре должны работать в качестве преподавателей, а значит, во время практики от них ожидается внешний вид, соответствующий требованиям профессиональной среды: никакой спортивной, прозрачной, пляжной и любой другой, не соответствующей официально-деловому стилю.

В университете при этом сослались на «Кодекс этики и служебного поведения работников»:

– Речь всего лишь шла лишь о конкретных примерах одежды, которая не соответствует требованиям официально-делового внешнего вида. Преподаватель просто перечислила такие варианты, чтобы студенткам было понятно, что именно имеется в виду, – пояснили в пресс-службе.

То есть упоминания мини-шорт, декольте до пупа и голых плеч, согласно этой версии, были исключительно иллюстрацией существующих требований. Никакой религиозной составляющей, никаких специальных ограничений ради иностранных студентов – только обычный разговор о внешнем виде будущих педагогов.

Только вот какая незадача. На аудиозаписи отчетливо слышно, что запрет доцент Брагина прямо связывала с присутствием в ВУЗе студентов-мусульман. А в официальной версии почему-то об этом ни слова. Ну и кто после этого поверит, что это не попытка заставить местных студентов подстраиваться под чужие правила?