Брифинг официального представителя МИД России М.В. Захаровой 15 сентября 2016 года

1. Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в заседании Совета министров иностранных дел СНГ в Бишкеке
2. Об открытии 71-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН
3. О предстоящем 16 сентября в Москве участии заместителя Министра иностранных дел России И.В.Моргулова в консультациях с заместителем Министра иностранных дел Индии П.Саран
4. Об организации выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации за рубежом
5. О проведении парламентских выборов в Белоруссии 11 сентября 2016 г.
6. Об уведомлении Украины о передаче в арбитражный трибунал  вопроса о якобы имеющихся нарушениях российской стороной своих обязательств Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.
7. О заявлениях США по поводу роли России в РПБД
8. О развитии ситуации в Ливии
9. О вывозе химоружия с территории Ливии
10. О публикации «Уолл Стрит Джорнал» относительно доклада Комитета по международным делам Палаты Общин Великобритании по военному вмешательству в Ливию
11. Об антироссийских высказываниях польских политиков
12. Из ответов на вопросы:
    1. Об итогах переговоров по нагорно-карабахскому урегулированию
    2. О возможной публикации пакета документов, согласованных на российско-американских переговорах в Женеве
    3. О новой встрече специального посланника Генерального секретаря ООН по Сирии С. де Мистуры с представителями Правительства САР и сирийской оппозиции
    4. О заявлении Генерального директора ВАДА О.Ниггли
    5. О белорусском паралимпийце А.Фомочкине
    6. О ситуации вокруг американских спортсменов
    7. О возможных путях решения кипрского вопроса
    8. О российской позиции в отношении новой резолюции СБ ООН по дальнейшим мерам в отношении КНДР
    9. О российско-турецких отношениях
    10. О визите заместителя Министра иностранных дел Ирана в Россию
    11. О реализации минских договоренностей
    12. О российских внешнеполитических приоритетах
    13. О принципе размежевания террористов и умеренной оппозиции в САР
    14. О соблюдении перемирия в САР
    15. О президентских выборах в США
    16. О проекте резолюции ООН в отношении КНДР
    17. О военно-морских учениях КНДР
    18. О выборах в российских загранучреждениях на Украине
    19. О докладе Нидерландов о крушении «Боинга MH17»
    20. О российско-турецком военном сотрудничестве в Сирии

 

16 сентября в Бишкеке, накануне встречи глав государств СНГ, состоится очередное заседание Совета министров иностранных дел Содружества Независимых Государств.

Главы внешнеполитических ведомств обсудят различные аспекты развития многопланового сотрудничества и углубления внешнеполитической координации в рамках Содружества, обменяются мнениями по актуальным региональным и международным проблемам.

В контексте отмечаемого в этом году 25-летия Содружества будут проанализированы результаты деятельности СНГ, подведены итоги проделанной работы по повышению эффективности Организации, совершенствованию форм ее работы, адаптации к современным реалиям развития интеграционных процессов.

Будут обсуждены выносимые на заседание глав государств стран СНГ проекты заявлений в связи с 25-летием организации по противодействию международному терроризму, мировой проблеме наркотиков, а также по случаю 70-летия завершения работы Нюрнбергского трибунала.

В работе СМИД СНГ примет участие российская делегация во главе с Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым. Будем вас обо всем оперативно информировать.

 

Обратно к оглавлению

 

Об открытии 71-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН

 

13 сентября в Нью-Йорке открылась 71-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН.

Одной из основных задач российского внешнеполитического курса является укрепление центральной роли ООН в мировых делах, основополагающих принципов ее Устава, главной ответственности Совета Безопасности ООН за поддержание международного мира и безопасности.

ООН остается структурой, которой нет равных по представительности и универсальности, по нашему мнению, она является уникальной площадкой для равноправного диалога, который направлен на поиск и выработку взаимоприемлемых компромиссов.

В условиях осложненных внешнеполитических процессов, растущей угрозы терроризма российская делегация в ходе нынешней сессии Генассамблеи будет проводить линию на разрешение конфликтов политико-дипломатическими средствами при уважении суверенитета и права народов самостоятельно определять свой путь развития, поиск коллективных ответов на глобальные и региональные вызовы на основе принципа равной и неделимой безопасности.

Повестка дня сессии насчитывает 170 пунктов в таких областях, как содействие экономическому росту и устойчивому развитию, поддержание международного мира и безопасности, обеспечение верховенства права, поощрение прав человека, разоружение, контроль над наркотиками, предупреждение преступности, борьба с международным терроризмом.

Общеполитическая дискуссия в рамках сессии (сегмент высокого уровня) будет проходить в Нью-Йорке с 20 по 26 сентября. Российскую делегацию возглавит Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров.

 

Обратно к оглавлению

 

О предстоящем 16 сентября в Москве участии заместителя Министра иностранных дел России И.В.Моргулова в консультациях с заместителем Министра иностранных дел Индии П.Саран

 

16 сентября в Москве состоятся консультации заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации И.В.Моргулова с заместителем Министра иностранных дел Республики Индия П.Саран, в ходе которых планируется сверить часы по ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а также обменяться мнениями по вопросам текущего российско-индийского взаимодействия на различных многосторонних площадках в АТР, включая Восточноазиатское сообщество (ВАС), Региональный форум Ассоциации государств Юго-Восточной Азии по безопасности (АРФ).

 

Обратно к оглавлению

 

Об организации выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации за рубежом

 

Центральным событием этой недели во внутриполитической жизни нашей страны являются выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Министерство иностранных дел России принимает активное участие в этой работе: организует избирательные участки и непосредственно проводит выборы за рубежом на площадках российских загранучреждений. У меня есть информация, которой сегодня готова с вами поделиться.

В российских дипломатических и консульских представительствах за рубежом создано 364 избирательных участка в 145 странах. Для голосования по закону пришедшие на участки избиратели должны предоставить паспорт гражданина Российской Федерации.

Мы находимся в тесном контакте с ЦИК России, об этом мы неоднократно говорили и публиковали соответствующие материалы на сайте Министерства. С ЦИК России также согласована процедура досрочного голосования, в том числе в странах, где в силу местной специфики 18 сентября (воскресенье) является рабочим днем.

На сегодняшний день мы получили цифры по количеству досрочно проголосовавших граждан Российской Федерации на избирательных участках за рубежом. По состоянию на 14 сентября 9182 россиянина сделали свой выбор.

Будем вас информировать, отвечать на появляющиеся вопросы по поводу организации голосования за рубежом на территории российских загранучреждений, по работе СМИ на территории посольств и генеральных консульств. Если есть вопросы, обращайтесь. 

 

Обратно к оглавлению

 

О проведении парламентских выборов в Белоруссии 11 сентября 2016 г.

 

11 сентября в Белоруссии состоялись выборы депутатов Палаты представителей Национального собрания Республики Белоруссия.

Российская сторона активно участвовала в международном наблюдении за выборами, в том числе по линии СНГ и БДИПЧ ОБСЕ. Отмечаем высокую активность избирателей (в целом по стране, по данным Центральной комиссии по выборам и проведению республиканских референдумов, явка составила 74,32 %). Большинство депутатов - беспартийные, однако в парламент прошли и представители политических партий, в том числе оппозиционных.

Разделяем оценки избирательного процесса, данные Исполнительным секретарем СНГ С.Н.Лебедевым на пресс-конференции в Минске 12 сентября с.г., о том, что выборы были прозрачными, открытыми и свободными, а избирательная кампания прошла в спокойной атмосфере в духе открытой конкуренции и на высоком организационном уровне.

Поздравляем депутатов Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь с избранием и готовы к продолжению совместной работы на благо укрепления российско-белорусских отношений.

 

Обратно к оглавлению

 

Об уведомлении Украины о передаче в арбитражный трибунал  вопроса о якобы имеющихся нарушениях российской стороной своих обязательств Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.

 

Большое количество ваших коллег вчера просило нас прокомментировать ситуацию о направлении нам Украиной уведомления о передаче в арбитражный трибунал вопроса о якобы имеющихся нарушениях российской стороной своих обязательств по Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.

Мы слышали также заявления, но пока такого уведомления не получали.

Как мы уже заявляли, Россия как ответственное государство-участник указанной Конвенции добросовестно выполняет свои обязательства по этому международному договору. Разумеется, это касается и морских пространств вокруг Крымского полуострова.

Украина, насколько мы понимаем, считает, что на эти пространства распространяются ее суверенитет, суверенные права и юрисдикция как прибрежного государства. Вызывает удивление подобная трактовка статуса вод вокруг полуострова. В результате воссоединения Крыма с Россией Украина больше не является прибрежным государством в отношении прилежащих к Крыму морских пространств, и, следовательно, не обладает соответствующими правами в них. Данная украинская инициатива является ни чем иным как притязаниями на сам Крым. Естественно, государственная принадлежность суши не является предметом Конвенции по морскому праву.

Если же говорить о деятельности в морских пространствах вокруг полуострова, то мы неоднократно выражали готовность обсуждать с украинской стороной вопрос осуществления конкретных видов такой деятельности. Несколько недель назад мы говорили об этом в этом же зале. Тем не менее, несмотря на прошедшее время, диалога с украинскими представителями не получилось: первая же наша встреча стала последней по причине отказа Украины от диалога.

На сегодняшний день мы слышали о таком уведомлении, но мы его не получали. Детальные комментарии по существу этого документа дадим после того, как получим его и изучим.

 

Обратно к оглавлению

 

О заявлениях США по поводу роли России в РПБД

 

Обратили внимание на доносящиеся из Белого Дома США заявления по поводу роли России в соблюдении режима прекращения боевых действий в Сирии (РПБД). Американцы почему-то «со скептицизмом» относятся к готовности России выполнять договоренности. РПБД они якобы считают испытанием для российской репутации. Странная постановка вопроса, но наверное, с другой стороны, в ней есть некий позитив, потому что речь идет об испытаниях для репутации — значит, она есть. В данном случае нашим американским коллегам есть чему позавидовать. Прежде чем говорить такие вещи, подумайте, что подумают о вас.

Считаем подобного рода заявления, озвученные в условиях, когда в Сирии уже многолетний конфликт не может разрешиться, и все международные усилия направлены на достижение мирного урегулирования,  нелогичными и контрпродуктивными. Поэтому нас очень заботит и печалит, что, несмотря на тот позитив, который был достигнут в Женеве, менее недели назад, мы слышим заявления совершенно иного толка, понимаем их природу, но они не идут на пользу дела. Должна вестись конструктивная работа. У нас есть пример такой работы. Когда США хотят  работать — они умеют работать. Мы исходим из того, что на смену такого рода заявлениям должна прийти ответственная работа по реализации достигнутых договоренностей.

 

Обратно к оглавлению

 

О развитии ситуации в Ливии

 

По сообщениям СМИ, в последние дни части Ливийской национальной армии под командованием генерала Х.Хафтара, представляющего политические силы Киренаики (восток Ливии), взяли под контроль порты т.н. «нефтяного полумесяца» страны вдоль средиземноморского побережья. В них сосредоточена основная нефтяная инфраструктура Ливии, в том числе нефтяные терминалы, которые перерабатывают предприятия и соответствующие нефтехранилища.

Не вступая в споры и рассуждения по поводу того, к каким последствиям может привести произошедший «передел сфер влияния» в нефтяном секторе страны, призываем оба противоборствующих центра силы в Ливии — власти в Триполи и их оппонентов в Тобруке — действовать в рамках схиратских договоренностей по параметрам национального примирения. Считаем важным, чтобы участники межливийского процесса продолжали конструктивный диалог в целях выхода на консенсусные решения, которые, на наш взгляд, должны положить конец междоусобице и вывести страну на траекторию устойчивого постконфликтного развития. Первостепенной задачей в этом плане остается создание единых органов власти, включая армию и полицию. Эти органы должны быть способными обеспечить безопасность и правопорядок, а также эффективно противостоять террористической угрозе. Это отвечает не только желанию и основной цели  ливийского народа, но и интересам всего региона Ближнего Востока и Северной Африки.

 

Обратно к оглавлению

 

О вывозе химоружия с территории Ливии

 

8 сентября Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) подтвердила, что отравляющие вещества, вывезенные 31 августа с.г. с территории Ливии морским путем, успешно доставлены на немецкое химпредприятие фирмы «Гека» (г.Мюнстер), на котором будет осуществляться их ликвидация.

Операция проводилась во исполнение принятой по настоянию России резолюции СБ ООН 2298 и соответствующих решений Исполнительного совета ОЗХО под плотным международным контролем. Данные документы сформировали необходимое правовое поле, позволяющее выйти за рамки Конвенции о запрещении химоружия, которая предусматривает ликвидацию отравляющих веществ исключительно на территории государства – обладателя.

В ходе вывоза не было зафиксировано каких-либо эксцессов, что для нас имеет первостепенную важность, особенно учитывая крайне непростую по всем хорошо известным причинам внутриполитическую ситуацию в Ливии, которая, собственно, и обусловила эти чрезвычайные международные действия.

Вместе с тем необходимо отметить, что ОЗХО еще предстоит прояснить все обстоятельства, связанные с «испарением» на ливийском объекте по хранению «Рувага» 220 тонн прекурсоров химоружия, то есть порядка трети остававшихся объемов высокотоксичных химикатов.

 

Обратно к оглавлению

 

О публикации «Уолл Стрит Джорнал» относительно доклада Комитета по международным делам Палаты Общин Великобритании по военному вмешательству в Ливию

 

Обратили внимание на публикацию издания «Уолл Стрит Джорнал» со ссылкой на доклад Комитета по международным делам Палаты Общин Великобритании от 14 сентября с признанием того, что британское военное вмешательство в Ливию в 2011 г. было основано на «ошибочных предположениях и неполном понимании» ситуации, следствием чего, в конечном итоге стал политический и экономический коллапс в Ливии, гуманитарный и миграционный кризис, межплеменная вражда и расширение ИГИЛ в Северной Африке.

Когда в «Уолл Стрит Джорнал» появляются такие статьи, мы с вами можем четко понять, какое время необходимо западной прессе для осознания того, что происходит. Мы исходили из того, что с учетом традиций, истории и профессионализма западных медиа, они должны работать на анализ, предсказание и глубокое политологическое исследование возможных последствий тех или иных шагов, которые предпринимает их государство, в т.ч. в рамках каких-то союзов и коалиций. Сейчас мы видим, что западной, действительно уважаемой прессе, имеющей глубокую историю, требуется более пяти лет для того, чтобы осознать произошедшее и к каким результатам привели действия, в т.ч. их государства, в контексте международных отношений и вообще ситуации в мире.

В этой связи не могу не вспомнить увидевший свет несколькими месяцами ранее доклад (в июле с.г.) другой британской независимой комиссии под руководством сэра Дж.Чилкота, которая семь лет трудилась над расследованием участия Великобритании в военной кампании в Ираке. Вывод, как вы знаете, был таков : вторжение в Ирак – «ужасная ошибка», а решение правительства Т.Блэра о вовлечении в эту авантюру – «поспешное» и «основанное на неверных данных» решение. Эту «ошибку» признавали не раз и многие политики на Западе. Совсем недавно, 11 сентября, Президент Франции Ф.Олланд заявил, что «интервенция США в Ирак в 2003 г. привела к хаосу и усилению террористической угрозы». Было бы неплохо, чтобы все эти аналитические выводы, к которым спустя пять-шесть-семь лет приходят наши западные коллеги, не были нужны им для самолюбования или для вынужденного признания. Они нужны для того, чтобы предотвратить ошибки в будущем, в частности, в контексте ситуации в Сирии, пока еще не совсем поздно. Почему же нельзя положить в основу подхода и оценок ситуации происходящего в Сирии свой же анализ того, что происходило в Ираке, Ливии и т. д.?

Повторю еще раз то, что хорошо всем известно: результатом иракской и ливийской кампаний стали сотни тысяч убитых, миллионы искалеченных жизней людей, которые потеряли родных и близких, лишились нормальных условий существования, были вынуждены переселиться в другие страны, на другие континенты. Непонятно, кто в ответе за их судьбы? Кто вернет им ту жизнь, которая у них была?

 

Обратно к оглавлению

 

Об антироссийских высказываниях польских политиков

 

В связи с регулярными запросами прокомментировать очередные высказывания наших польских коллег дам комментарий, честно говоря, с неохотой: мне хотелось бы говорить о российско-польских отношениях в позитиве, но то, что мы слышим из Варшавы, не оставляет мне на это шанса.

В частности, речь идет о министрах национальной обороны Польши А.Мачеревиче и иностранных дел В.Ващиковском, которые отметились в последнее время целым рядом русофобских заявлений. Мы полагаем, что это уже на грани или за гранью абсурда. Суть этих заявлений сводится к тому, что российская сторона якобы причастна к организации катастрофы польского президентского самолета над Смоленском 10 апреля 2010 г. Конечно, трудно комментировать очередные антироссийские выпады, тем более в такой крайней форме, пусть даже исходящие из уст обладателей министерских портфелей. Мы можем лишь констатировать, что такие безответственные провокационные высказывания с одной стороны отражают внутриполитическую ситуацию, очень сложные реалии в Польше, а с другой - ведут к дальнейшему подрыву и без того переживающих не лучшие времена отношений между нашими странами.

Хотела бы отметить, что на днях глава непонятно зачем созданной подкомиссии Сейма по «перерасследованию» обстоятельств катастрофы польского борта №1 под Смоленском В.Берчинський заявил СМИ, что «появились новые свидетельства» по делу авиакатастрофы, указав на появление какой-то новой, «ранее неизвестной» записи переговоров диспетчеров аэродрома «Смоленск-Северный». Хочу отметить, что все записи переговоров, как диспетчеров между собой в командном пункте, так и переговоров диспетчеров с экипажем самолета, были еще в январе 2011 г. обнародованы и опубликованы, в сети официально выложена видео-реконструкция авиакатастрофы, куда включены аудиозаписи данных переговоров. Все эти записи в свое время были тщательно изучены международной комиссией, в работе которой участвовали в первую очередь сами поляки, расшифровка и исследования переговоров велись совместными силами. Более того, все эти материалы также были тогда официально переданы польской стороне и ими опубликованы.

Если польская сторона утверждает, что у них появились какие-то дополнительные материалы по этому делу, то мы призываем ее незамедлительно предъявить их международной общественности и, конечно, нам во избежание спекуляций и дальнейшего усиления недопонимания. Это очень серьезные вещи.

Как мы уже неоднократно заявляли, причины авиакатастрофы под Смоленском давно выяснены. Хотелось бы напомнить, что эксперты из Польши в свое время принимали участие во всех мероприятиях расследовавшей ее технической комиссии МАК. Польской стороне передавались все необходимые материалы в соответствии с Приложением 13 к Чикагской конвенции о международной гражданской авиации от 7 декабря 1944 г. Глубокое сожаление и недоумение вызывает то, что разговоры о проведении повторного расследования сопровождаются насаждением в публичном пространстве тезиса о том, что уже проделанная экспертами из России и Польши работа якобы способствовала сокрытию улик и важной информации. Это уже какое-то «дно».

Такое впечатление, что авторы этой кампании (а это, безусловно, кампания – политическая, информационная, антироссийская, либо часть внутриполитической польской кампании), этого мракобесия находятся вне правового поля и вне человеческой морали.

Мало того, все это активно подкрепляется созданием очередного мифа, каких-то показанных фильмов и публикаций.

К сожалению, не могла не прокомментировать эту тему.

 

Обратно к оглавлению

 

Из ответов на вопросы:

Вопрос: Каковы итоги переговоров Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с сопредседателями Минской группы ОБСЕ по нагорно-карабахскому урегулированию от 8 сентября? Какие конкретные шаги будут предприняты в ближайшее время? Не планируется ли в обозримом будущем какая-то крупная встреча, например, на уровне министров?

Ответ: Мы опубликовали материал сразу по итогам данной встречи. В нем изложены ее конкретные результаты. Обсуждался процесс и возможности достижения урегулирования. У меня нет информации, запланирована ли в ближайшее время какая-то встреча.  Если она появится в графике, мы обязательно о ней вас проинформируем.

Говоря о Генеральной Ассамблее ООН, куда направляется делегация во главе с Министром иностранных дел России С.В.Лавровым, я бы также хотела отметить, что «на полях», в рамках политических дискуссий, состоится большое количество двусторонних и многосторонних контактов С.В.Лаврова, его участие в мероприятиях по линии Совета Безопасности и ГА ООН. Сейчас только готовится программа  пребывания и участия Министра в работе Генеральной Ассамблеи. Пока не могу озвучить график его встреч, потому что как раз сейчас он находится в стадии активной проработки. Это хорошая возможность пообщаться со своими коллегами со всего мира. Ряд встреч уже подтвержден, другие только ожидают подтверждения. Безусловно, если в этом графике появятся мероприятия по интересующим вас вопросам, вы, безусловно, будете проинформированы.    

Вопрос: Какие причины подталкивают Россию к возможному намерению опубликовать все детали российско-американских договоренностей?

Ответ: Достигнутые в Женеве договоренности состоят из пакета документов, которые принимались и согласовывались в течение всего переговорного процесса с нашими американскими коллегами в ходе многочасовых встреч Министра иностранных дел России С.В.Лаврова и Госсекретаря США Дж.Керри. Российская сторона с самого начала и  в ходе согласования, а также после достижения финальных договоренностей предлагала, можно даже сказать «уговаривала» американскую сторону придать гласности весь пакет документов. Мы считаем, что это можно и нужно сделать именно для того, чтобы он не был предметом спекуляций. Мы прекрасно знаем, как часто не по вине России, а как раз по инициативе наших американских коллег в СМИ утекают документы. В предварительном плане мы, конечно, сейчас никого не подозреваем и не осуждаем. Но, к сожалению, мы работаем с этими утечками практически на ежедневной основе. Чтобы избежать каких-либо неправильных трактовок, влияния вбросов этой информации на те или иные стороны конфликта (которые не в курсе деталей достигнутых договорённостей), манипулирования ими, Москва предлагала (и остается на этих же позициях) опубликовать этот документ. Для нас это не проблема. Не понимаем, почему эти документы не могут быть обнародованы. Исходим из понятия «договоренность», которая заключается между сторонами. Раз она достигалась с США, то, по нашему мнению, и такие решения должны приниматься вместе с ними. Ни у кого никогда не было поводов усомниться в добросовестности России по данному вопросу.

Вопрос:  В понедельник специальный представитель Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель Министра иностранных дел России М.Л.Богданов  заявил, что в начале октября с.г. может состояться новая встреча специального посланника Генерального секретаря ООН по Сирии С. де Мистуры с представителями Правительства САР и сирийской оппозиции. Есть ли по этому поводу какая-то новая информация?

Ответ: Действительно, эта тема находится в проработке. Но конкретные детали, конечно, нужно уточнять непосредственно у представителей ООН. Информационный центр ООН в Москве работает. Этот вопрос можно адресовать к сотрудникам Центра. Безусловно, мы находимся в контакте и, конечно, считаем, что запуск и активизация политического трека сирийского урегулирования чрезвычайно важна.

Вопрос: Не могли бы Вы прокомментировать озвученное вчера заявление Генерального директора ВАДА О.Ниггли, призвавшего власти России остановить атаки на эту организацию, иначе это может повлиять на восстановление России в правах на международной спортивной арене?

Ответ: Как и во всем мире, хакеры в России стоят вне закона. Мы с ними боремся, для этого у нас есть пакет соответствующих законодательных документов. На этот процесс мы можем влиять только с помощью закона, что мы и делаем. Других способов для нас не существует. Когда мне задают вопрос относительно того, поддерживаются ли хакеры, есть ли «кремлевские» или «прокремлевские» хакеры, я не устаю повторять, что эта тема четко определена законами нашей страны. Конечно, «пальму первенства» по комментариям в этом вопросе отдаю российским специалистам, которые занимаются вопросами спорта, но считаю неуместным, что ВАДА ставит какие-то увязки между хакерскими атаками, приписываемыми той или иной стране, и восстановлением участия российских спортсменов в играх. Каким образом вопрос хакеров и борьбы с информационной безопасностью увязывается международными чиновниками с восстановлением участия спортсменов в тех или иных соревнованиях вообще непонятно.

С каждым днем все больше людей не понимают принципы работы ВАДА. Вопросов к этой структуре становится все больше. Как она работает? Какими принципами руководствуется при принятии тех или иных решений? Ваш вопрос тому свидетельство. Нельзя увязывать борьбу с кибератаками с восстановлением спортсменов. Это темы из совершенно разных категорий. Хочется надеяться, что коль скоро эта организация претендует на такую роль в мировом спорте, она должна выработать четкие, всем понятные критерии своей деятельности, основанные на международном праве, а не на каких-то странных заявлениях.

Вопрос: Хотел бы поднять вопрос о белорусском паралимпийце А.Фомочкине, который «позволил себе» вынести флаг Российской Федерации. Этого человека дисквалифицировали. Если отбросить все эмоции и взглянуть на этот вопрос с юридической точки зрения, Белоруссия и Россия состоят в одном Союзном государстве. Что такого, если гражданин Союзного государства поднял флаг одной из его частей? Почему-то никто к этому вопросу так не подошел, хотя суть именно в этом.

Ответ: Позвольте мне «уличить» Вас в небольшой наивности. Вы прекрасно понимаете, что сейчас мировой спорт стал объектом и ареной политической борьбы. Это очевидно. Если раньше об этом говорили с намеками, в «полутонах», то теперь это объективная реальность. Никто не может понять, какие мотивы влияют на принятие решений ряда международных чиновников от спорта, никто не понимает действий, которые совершались в последнее время. Все прекрасно видели (это не для кого не секрет: я много цитировала западных аналитиков и политологов), что эта уже далеко не конкурентная борьба, а просто политическая борьба перешла в «святая святых», а именно на территорию спорта. Жертвами стали люди, которые вообще не имеют никакого отношения ни к политике, ни к политическим разборками. Они просто попали «в жернова» этой политической машины по изоляции, в частности, Российской Федерации.

Мы не единственные, по кому проехался этот «каток». История, в том числе мирового спорта, знает не одну подобную ситуацию. В это вписывается и та травля, которая была организована на гражданина Белоруссии, как Вы правильно сказали, «позволившего себе» вынести и пронести флаг не просто союзного братского государства, а флаг государства, которое внесло огромный вклад в развитие мирового спорта. Мало того, Россия стояла у основания многих направлений мирового спорта. Но все это политическая борьба, ареной которой становятся все новые и новые сферы, ранее все-таки признававшиеся «зоной водопоя». Сейчас, к сожалению, мы наблюдаем процесс, когда политическая машина, нацеленная на изоляцию, на борьбу, уже не ведает граней дозволенного и идет туда, куда идти не надо. 

Вопрос: Как Вы относитесь к ситуации с американскими спортсменами, когда обнародуются факты применения допинга, но в то же время скрываются диагноз и причина применения запрещенных средств?

Ответ: Самое удивительное даже не это. С упомянутым фактом должны разбираться специалисты. Интересно другое. На серьезном уровне звучат заявления о недопустимости попадания личной информации в СМИ, и это после того, как имена и личную информацию многих атлетов, зарекомендовавших себя величайшими спортсменами, «полоскали» в СМИ наряду с материалами о людях, принимающих допинг, запрещенные средства. Они не принимали их никогда, но были полностью дискредитированы в глазах мировой общественности и своих коллег по спорту за счет публикаций. Это не двойные стандарты, а желание победы любой ценой на этом «изоляционном поле».

На этом хотела бы завершить эту тему, поскольку она входит в компетенцию людей, которые профессионально занимаются спортом, чиновников от спорта, в том числе международных.

Вопрос: Вчера после 42 лет, похоже, появился «свет в конце тоннеля» на пути решения кипрской проблемы. После очередного раунда переговоров между представителями двух общин Кипра был опубликован обнадеживающий пресс-релиз, в котором идет речь о существенных договоренностях, которые могли бы открыть дорогу для мирного решения кипрского вопроса. Возможно, это будет единственный в мире конфликт за последние десятилетия, который имеет шанс на урегулирование мирным, а не вооруженным путем. Как бы Вы могли прокомментировать этот факт?

Ответ: Внимательно следим за ходом межобщинных переговоров на Кипре. Хотела бы еще раз привлечь Ваше внимание к нашей принципиальной оценке и позиции, которая остается неизменной. Выступаем за достижение всеобъемлющего, справедливого и жизнеспособного урегулирования на острове на благо всех его жителей. Поддерживаем то решение, которое будет найдено самими киприотами. Будем судить о прогрессе на переговорах по конкретным результатам. Повторю, полагаем, что судить о прогрессе в переговорном процессе нужно по действительным результатам.

Вместе с тем, считаем недопустимыми настойчивые попытки некоторых западных партнеров интенсифицировать переговорный процесс, навязать скорейшее решение кипрского вопроса любой ценой. Это неправильно. Пагубность такого внешнего давления продемонстрировала печальная судьба «плана Аннана», о которой все мы помним.

Вопрос: СБ ООН разрабатывает новую резолюцию по дальнейшим мерам в отношении КНДР в связи с ядерным испытанием. Некоторые считают это бесполезным. Какова позиция России по этому вопросу?

Ответ: Как известно, в связи с проведением КНДР ядерного испытания в Совете Безопасности ООН 9 сентября состоялись срочные консультации. По итогам была выработана согласованная позиция членов этого главного органа ООН в формате заявления для прессы. В нем, в частности, решительно осуждается данное испытание. Мы осудили его, безусловно, в национальном качестве и в качестве члена СБ ООН. Члены Совета Безопасности ООН отмечают готовность незамедлительно приступить к разработке соответствующих мер по статье 41 Устава ООН, что предполагает принятие новой резолюции Совета. По состоянию на вечер вчерашнего дня по нью-йоркскому времени никем из его членов проект такого документа не вносился, поэтому говорить о его содержании рано.

Могу еще раз сказать, что принципиальная позиция России в связи с ядерными испытаниями в КНДР хорошо известна и была отражена в заявлении МИД от 9 сентября с.г.

Вопрос: Прошло порядка месяца с визита Президента Турции Р.Т.Эрдогана в Москву. Удалось ли продвинуть восстановление отношений России и Турции за это время, прежде всего, по дипломатической линии?

Ответ: Я уже отвечала на этот вопрос. Восстановление постепенно идет. Исходим из установок, которые дал Президент России В.В.Путин после того, как Анкара пошла на реализацию соответствующих требований Российской Федерации.

Еще раз повторю, что восстановление идет постепенно, без каких-либо искусственных рывков или замедлений, поддерживаются контакты с нашими турецкими коллегами по линии МИД, работают наши РЗУ. Есть хорошая перспектива.

Вопрос: В России находится заместитель Министра иностранных дел Ирана. С кем он встречался, и какие основные темы обсуждались?

Ответ: Я изучу эту информацию более детально и дам Вам ответ.

Вопрос: Как Вы думаете, будет ли визит Министра иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайера на Украину способствовать соблюдению Минских договоренностей и объявленного 1 сентября перемирия? Не могли бы Вы также прокомментировать соблюдение перемирия в САР?

Ответ: Министр иностранных дел России С.В.Лавров буквально накануне очень подробно останавливался на вопросе перемирия в Сирии. Не буду повторяться. Можете ознакомиться с заявлениями Министра в ходе совместной пресс-конференции с главой МИД Люксембурга.

Что касается визита г-на Ф.-В.Штайнмайера на Украину, то мы исходим из главного – необходимо максимальное давление на Киев по выполнению Минских договоренностей. Это приоритет. Здесь очень важно интенсифицировать это давление, чтобы Киев хоть как-то начал продвигаться вперед.

У Министра иностранных дел России С.В.Лаврова состоялось несколько телефонных разговоров с главой МИД Германии Ф.-В.Штайнмайером. Напомню, ФРГ председательствует в ОБСЕ, соответственно, нагрузка усиливается: Германия выступает в качестве члена «нормандского формата» и несет дополнительную ответственность и нагрузку по линии ОБСЕ.

Исходим из того, что сейчас очень важно сделать все для того, чтобы Киев начал реализовывать Минские договоренности.

Вопрос: Вчера начальник Генштаба России В.В.Герасимов заявил, что в Черном море покончено с доминантностью морского флота Турции. Стоит ли в российской внешней политике вопрос о доминантности какого-либо государства в Черном море?

Ответ: Во внешней политике Российской Федерации стоит основной вопрос – это выстраивание добрососедских и взаимоуважительных отношений со всеми государствами мира, в приоритете, безусловно, с соседними государствами на основе международного права и принципов Устава ООН. Исходим из этого.

Комментировать какие-либо параметры, связанные с вооружением, военным сотрудничеством – это компетенция не моя, а Министерства обороны России. О наших приоритетах я сказала.

Вопрос: Было объявлено, что более 20 вооруженных групп отказались принять участие в перемирии. Многие из них подконтрольны западной коалиции. Как в этом случае будет реализовываться принцип размежевания террористических групп от умеренной оппозиции, о котором договаривались Россия и США?

Ответ: Именно этому вопросу реализации конкретно этого принципа на практике были посвящены многомесячные переговоры Министра иностранных дел России С.В.Лаврова и Госсекретаря США Дж.Керри. Для нас это был главный вопрос. Для этого был принят целый пакет документов, который, как мы уже сегодня говорили, не придается гласности не по нашей вине и инициативе. Там прописаны конкретные механизмы, формы и, главное, ответственность, в том числе американских коллег, по решению этого вопроса.

Не хочу думать, что блокирование публикации данного документа связано с опасениями, что, узнав о его содержании, общественность может спросить с Вашингтона, почему он выполняет или не выполняет те или иные функции. Повторю, что не хочу так думать и исхожу из лучшего.

Вопрос: Группа «Ахрар Аш-Шам» тесно связанная с филиалом «Аль-Каиды» в Сирии, открыто не соблюдает перемирия. Ведутся ли сейчас переговоры с США по поводу включения этой группы в список террористических организаций? Какие Вы видите перспективы для создания совместного центра с США после семи дней перемирия? Вы оптимистично смотрите на это?

Ответ: Мы смотрим на это не просто оптимистично. Мы смотрим на конкретные документы, на которые российская делегация смотрела на протяжении многих месяцев и вносила соответствующие поправки. Сейчас мы смотрим на эти документы именно как на документы: не на политические декларации, не на заявления о намерениях, а на документы, под которыми подписались Москва и Вашингтон. Для нас выполнение этих документов – прямая обязанность. Мало того, все разъяснения были даны сразу после достижения договоренностей. Здесь необходимо смотреть не оптимистично, а именно как на документ, который необходимо реализовывать, коль скоро ему было отдано столько усилий и были достигнуты такие компромиссы.

Что касается «Ахрар Аш-Шам», то наша позиция по этой организации и вообще по вопросу размежевания террористов и умеренной оппозиции хорошо известна. Эта позиция не совпадает в некоторых вопросах с позицией США. Для нас этот вопрос является основным. Поэтому наша позиция в этом смысле однозначная и четкая.

Вопрос: 13 сентября Президент США Б.Обама на митинге демократической партии в Филадельфии сказал, что пришла пора передать «эстафетную палочку», имея в виду, конечно, кандидату на пост Президента США Х.Клинтон. «Х.Клинтон примет эту эстафету и пробежит всю дистанцию до финиша», – сказал Президент США Б.Обама, намекая на ее состояние здоровья. Как Вы можете прокомментировать эту ситуацию?

Ответ: У меня один вопрос: Президент США Б.Обама вообще смотрел Олимпиаду? Такие заявления находятся на грани фола. Еще раз повторю: у нас есть принципиальная позиция и мы не комментируем ход избирательной кампании в США. Но, что касается этого заявления, то главное, чтобы эта «эстафетная палочка» не упала, и не было принято решение о повторном запуске эстафеты. Что касается заявлений, которые мы сейчас слышим из Вашингтона, то они напоминают «дембельскую» риторику. Надо держаться до конца, не так много осталось, но надо продержаться.

Вопрос: В СМИ появилась информация, что США направили Китаю свои предложения по санкциям и по резолюции ООН. Получила ла Россия такой документ и присоединится ли она к дополнительным санкциям в отношении Северной Кореи и в каком объеме?

Ответ: Как я уже сказала, по крайней мере на момент вчерашнего вечера, в Совбезе ООН не было распространено какого-либо проекта соответствующего документа какой-либо страной. Как только этот проект будет представлен, либо какие-то наработки к будущему документу, мы сможем их конкретно обсуждать.

Вопрос: На днях представитель Госдепартамента США Дж.Кирби заявил журналистам, что США надеются, что военно-морские учения КНДР не повысят уровень напряженности в регионе. Как бы Вы прокомментировали проходящие учения?

Ответ: Мы хотим сказать, что фактор стабильности, открытости и транспарентности очень важен в этом региональном вопросе. Мы исходим из того, что все действия, которые там сейчас происходят, должны быть взвешенными, выверенными и не добавлять нестабильности, а, наоборот, работать на укрепление стабильности и взаимопонимания, служить прочной и единственно возможной основой решения в том числе конфликтных вопросов.

Вопрос: Вы упомянули про голосование в загранпредставительствах. Состоится ли оно на Украине?

Ответ: МИД России совместно с ЦИК сделали соответствующие заявления по выборам на Украине, в частности на прошлом брифинге, которые опубликованы на сайте Министерства иностранных дел. Избирательные участки на территории Украины будут организованы в Посольстве России в Киеве и в наших генеральных консульствах на территории этой страны. Наши загранучреждения являются территорией Российской Федерации и здесь нечего обсуждать. Мы соответственно разъяснили свою позицию в этих заявлениях, призвали украинскую сторону сделать все для обеспечения безопасности. Не знаю, что еще можно прокомментировать.

Могу сказать, что мы направили соответствующие приглашения международным наблюдателям. Есть понимание того, что в соответствии с мандатом специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ на Украине, наблюдение будет повышено как раз в районах четырех российских загранучреждений. Мы получили такие заверения от руководства СММ и по линии ОБСЕ. Российская сторона уже все четко заявила и опубликовала соответствующие документы.

Вопрос: Вчера была опубликована первая часть доклада Нидерландов о крушении «Боинга MH17». Скажите, пожалуйста, будет ли Россия отвечать на этот доклад или дождется второй части, которая будет опубликована 28 сентября?

Ответ: Я пока не могу это прокомментировать. Этот документ требует изучения. Комментировать то, что не изучали просто невозможно.

Вопрос: Недавно прошли переговоры начальников генштабов России и Турции В.Герасимова и Х.Акара. Как дальше будет развиваться российско-турецкое сотрудничество в Сирии?

Ответ: Это Министерство иностранных дел. Я понимаю, что «Би-би-си» у нас редкие гости, но Генштаб находится не здесь. Все вопросы по линии Генштаба нужно задавать представителям этой организации. У меня нет полномочий делать соответствующие заявления по их линии. Поэтому просьба с пониманием относится к распределению наших функциональных обязанностей. А по сотрудничеству и взаимодействию России и Турции я только что достаточно подробно ответила. 

Обратно к оглавлению